Помощь
Нашли ошибку?
X

Ваш Email (необязательно):
Я согласен с Политикой конфиденциальности
Загрузка
Идет отправка сообщения
Сообщение отправлено
Не заполнен текст сообщения!
 

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Выражения «легализация интеллектуальной собственности», «реструктуризация и приватизация имущественных интеллектуальных прав», «паспортизация интеллектуальной собственности и ее модификаций», как правило, вызывают недоумение или нарекания со стороны «академической школы интеллектуальной собственности». Вместе с тем, они отражают реальное состояние коммерциализации имущественных интеллектуальных прав и управления рисками правообладателей интеллектуальной собственности, поэтому тем, кто «от сохи», все очевидно без комментариев.

Подавляющее большинство заявляемой по договорам, включая государственные контракты, интеллектуальной собственности не имеет надлежаще оформленных документов, подтверждающих ее наличие и использование без нарушения интеллектуальных прав. Всегда есть ссылка о принадлежности исключительного права на интеллектуальную собственность, но отсутствуют процедуры признания и подтверждения интеллектуальной собственности, ее использования без нарушения интеллектуальных прав и передачи (отчуждения) исключительного права или лицензионных условий использования интеллектуальной собственности.

Патенты занимают в обороте интеллектуальной собственности не более 15 %. Свидетельства о регистрации программ для ЭВМ и баз данных выдают желаемое за действительное — они отражают не подтвержденное частное мнение заявителя регистрации и не являются правоустанавливающими документами.

Надеяться на патенты тоже не приходится — их можно оперативно «перекрасить» или отозвать. Главное — без технологической документации, носителя «ноу-хау» и ресурсов они практически не имеют ценности (разве что для съемок продолжения фильма «Гений»). При этом, технологическая документация может рассматриваться, оформляться и использоваться как интеллектуальная собственность для ограничения использования патентов.

И наоборот, эксплуатация интеллектуальной собственности (например, программы для ЭВМ) может стать невозможной при наличии в спецификации результатов интеллектуальной деятельности потенциально охраноспособных технических или художественно-конструкторских решений — то есть интеллектуальная собственность обременений не имеет, может участвовать в финансовых операциях и хозяйственном обороте, но ее практическая эксплуатация будет невозможна без разрешения правообладателя технических решений (например, полезных моделей конфигурации реализаций программно-аппаратного комплекса).

Результаты научно-технической деятельности (РНТД), отчеты НИОКР и другие научные произведения (например, диссертации соискателей ученых степеней), проекты, методики, учебные и методические пособия, технологические регламенты и ноу-хау, имеющие большую практическую ценность и рыночную стоимость, кроме копирайта как интеллектуальная собственность ничем не идентифицированы, следовательно — интересы и имущественные права правообладателей ничем не защищены. Что делать?!

Решение пришло не сразу, работы велись и ведутся поэтапно.

В 2004-м году создана и начала функционировать система добровольной сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау и единых технологий СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00).

В 2006-м году созданы система страхования рисков правообладателей, страхового возмещения правообладателям в случае нарушения их имущественных интеллектуальных прав по правилам САК «ИНФОРМСТРАХ» и Третейский суд СДС ОИС для оперативного и профессионального разрешения споров.

В 2007-м году в РОСТЕХРЕГУЛИРОВАНИЕ поданы предложения специалистов о государственной стандартизации в предметной области и спустя пару лет «взвесив все за и против» решением уже РОССТАНДАРТА с удивительной оперативностью создан технический комитет по стандартизации ТК481 «Интеллектуальная собственность», но специалисты туда уже не пошли.

В 2008-м году создана автономная (первая и пока единственная неправительственная) система стандартизации требований организации производственной интеллектуальной, научно-технической, селекционной деятельности и использования интеллектуальной собственности — теперь эта система стандартизована в соответствии с требованиями ФЗ «О техническом регулировании» и национальных стандартов серии «Стандартизация в РФ» как СТО.9004-11 серии «Интеллектуальная собственность и инновации».

В 2008-м году в помощь правообладателям создана ассоциированная система менеджмента качества результатов научно-технической деятельности, функционирующая по стандарту СТО.9001-08-2011 серии «Интеллектуальная собственность и инновации»; началась разработка локальных нормативных актов и методических пособий серии «Интеллектуальная собственность и инновации» для отечественных правообладателей — чтобы не так жестко было вступать в ВТО и был «зонтик» от рейдерства интеллектуальной собственности (несанкционированного ее использования и присвоения имущественных интеллектуальных прав) и недобросовестной конкуренции, некомпетентности должностных лиц и многолетних рассуждений про экономику знаний.

В настоящее время пакет типовых локальных нормативных актов предприятий и методических пособий серии «Интеллектуальная собственность и инновации» насчитывает около тридцати унифицированных методик; в помощь правообладателям проводятся консультационные семинары «Интеллектуальная собственность и инновации», «Легализация интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам» и публикуются прикладные статьи (можно найти по ссылкам «Ассоциированная система менеджмента качества — Википедия»); начата разработка нового стандарта «ИСИН. Оценка соответствия и формирование информации об объектах интеллектуальной собственности в бухгалтерском и налоговом учете. Рекомендации» (взамен стандарта СТО.9002-09) — работы ведутся в соответствии с требованиями стандарта СТО.9004-11, заинтересованные лица могут участвовать в разработке и обсуждении нового отраслевого стандарта. Не отстает и ТК481 «Интеллектуальная собственность» — ежегодно обсуждается план работ по государственной стандартизации в предметной области, коммерциализация членства в ТК в обход правовых норм ФЗ «О техническом регулировании» и заинтересованные лица могут дать свои предложения.

Что такое и зачем нужна легализация интеллектуальной собственности?

Отечественные предприятия фактически имеют, но не могут подтвердить наличия и использования служебной интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, в частности — своих работников. Опираясь на статью 1295 ГК РФ, работодатели искренне считают, что все созданное работниками «безоговорочно» и «пожизненно» принадлежит работодателю, при этом, забывают о статье 1228 ГК РФ. Принадлежность и переход прав — не однозначные понятия, за переход прав (отчуждение исключительного права на интеллектуальную собственность) надо платить авторское вознаграждение и это вознаграждение не является оплатой труда, поэтому кроме трудового договора с работником-автором предстоит заключить еще и авторский договор.

В трудовом договоре возможно установить только требования к служебной интеллектуальной деятельности, последующему заключению авторского договора и отчуждению работодателю исключительного права на интеллектуальную собственность на условиях авторского договора. Дело в том, что трудовой договор в силу своей специфичности не может содержать общих гражданских правовых норм, не может регулировать вопросы авторского вознаграждения, не может устанавливать требования к результатам интеллектуальной деятельности (тем более, к результатам, которых еще нет) и не может быть оформлением отчуждения (перехода) работодателю исключительного права на служебную интеллектуальную собственность.

А еще есть требования закона к отчуждению права патентования технических, художественно-конструкторских и селекционных решений (возвращаясь к патентованию — несоблюдение этого требования влечет возможность отзыва любого патента). Есть еще комплекс локальных нормативных актов по организации служебной интеллектуальной деятельности, служебных заданий и отчетов о результатах служебной интеллектуальной деятельности, отчетов об оценке соответствия (признании наличия и использования интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав), учетных документов по нематериальным активам и производственному использованию служебной интеллектуальной собственности и т.д.

Состав пакета, необходимых правообладателям документов для легализации интеллектуальной собственности представлен в комментарии «Интеллектуальные активы предприятий». Положа руку на сердце — много таких прецедентов? — единицы.

Таким образом, с одной стороны как символ и двигатель инноваций имеем результаты интеллектуальной деятельности работников, которым предоставляется правовая охрана, с другой — «самоуправство» работодателей по «присвоению» интеллектуальной собственности работников и прямое нарушение интеллектуальных прав. При этом, жизнь не стоит на месте — осуществляются финансово-хозяйственные операции и предпринимательская деятельность, применяются льготы по НДС и начисляются налоги, проявляется естественная текучесть кадров и возможность претензий от наследников, клиентов, контрагентов, контролеров, инвесторов.

В жизни каждого правообладателя наступает момент, когда зовут «поводыря» и начинают «чистить авгиевы конюшни» — этот процесс актуализации существующей и/или восстановления отсутствующей технологической документации, включая оформление и признание интеллектуальной собственности, учет нематериальных активов, коммерциализацию имущественных интеллектуальных прав и применение льгот по НДС, как раз и называется легализацией интеллектуальной собственности. Но положительный эффект появляется только в случае использования стандартизованных алгоритмов, в частности — это стандарты, типовые локальные нормативные акты и методические пособия серии «Интеллектуальная собственность и инновации».

Зачем «поводырь»? Для указанных выше проблем нужны специализированные и даже эксклюзивные решения. Подавляющее большинство работников (даже с учеными степенями и званиями) не обладают необходимым кругозором и навыками (убеждаешься в этом на различных «престижных» научно-практических конференциях). Также нельзя забывать о возможности конфликта интересов работников и работодателя. Из практики — затраты на легализацию интеллектуальной собственности с привлечением «поводыря» всегда меньше проблем с претензиями налоговиков, инвесторов, заказчиков, покупателей; «резать по живому» — всегда дороже профилактических мероприятий.

«Поводырь» создает и настраивает систему управления рисками правообладателя, учит работников и «передает эстафету». Но это не гарантия, что работники начнут исполнять требования работодателя и «болеть за производство» — им гораздо легче «спустить все на тормозах» и «жить по старинке» следуя принципу «меньше знаешь — крепче спишь».

Легче всего эта проблема решается путем аутсорсинга — но это не оказание услуг или выполнение подрядных работ, как часто заявляется в отечественной практике коммерческих предложений. В статье 264.1.19 НК РФ под аутсорсингом понимается исполнение функций предприятия «арендованными» специалистами (это иной отчетный и налоговый режим). Такой функцией может быть менеджмент качества… все, что входит в технологические процессы предприятия и функциональные обязанности должностных лиц. В режиме аутсорсинга также может осуществляться «авторский надзор» функционирования и эффективности системы управления рисками правообладателя.

В процессе легализации интеллектуальной собственностью часто приходится заниматься реструктуризацией и приватизацией имущественных интеллектуальных прав, паспортизацией интеллектуальной собственности и ее модификаций. Как правило, реструктуризация интеллектуальных прав вопросов не вызывает. Очевидно, что кому-то права принадлежат, а кто-то о них только заявляет — в процессе легализации интеллектуальной собственности это всплывает на поверхность и требует закрепления интеллектуальных прав технологическими, правоустанавливающими документами и договорами.

Иногда, в зависимости от производственных и коммерческих задач закрепление прав осуществляется совсем не так, как хотелось бы причастным и заинтересованным лицам — исключительные интеллектуальные права постоянно находятся в состоянии миграции и реструктуризации вне зависимости от «волеизъявления правообладателя».

Приватизация имущественных интеллектуальных прав — разговор особый и для отдельной публикации. От Советского Союза в наследие России остались залежи «бесхозной» интеллектуальной собственности (аналогичная картина наблюдается в отношении интеллектуальной собственности выбывших работников). Имущественные интеллектуальные права на эту интеллектуальную собственность не закреплены до сих пор. Можно много говорить о финансировании создания этой интеллектуальной собственности государством и преемственности России как ее правообладателя. Однако на практике дальше разговоров дело не идет — интеллектуальная собственность остается бесхозной и ждет своего правообладателя.

Как и любое имущество в общественном достоянии или «бесхозное», имущественные интеллектуальные права могут быть приватизированы — для этого особого ума не нужно, говорят, достаточно средней сообразительности. Пока это еще не вошло в «обычаи делового оборота», но прецеденты уже есть — жизнь не стоит на месте и это надо воспринимать как факт. Если не хотите чтобы Вашу интеллектуальную собственность кто-нибудь приватизировал — срочно займитесь надлежаще оформленной документацией, подтверждающей ее наличие, интеллектуальные права и использование без нарушения интеллектуальных прав.

Документами, крайне необходимыми правообладателю, являются спецификации результатов интеллектуальной деятельности и паспорта интеллектуальной собственности, ее модификаций (паспорт объекта интеллектуальной собственности или нематериальных активов). Пока их ничтожно мало, но именно с них начинается интеллектуальная собственность. Определения и назначение обоих документов, как и много иных стандартизованных определений, можно найти в стандарте СТО.9001-08-2001 серии «Интеллектуальная собственность и инновации».

Особо надо остановиться на паспорте интеллектуальной собственности и ее модификаций. В процессе «жизненного цикла» интеллектуальная собственность претерпевает различные изменения — адаптируется и модифицируется. Если адаптация не может привести к появлению новой (производной) интеллектуальной собственности, то модификация — прямой путь к созданию новых «интеллектуальных активов».

Очень важно иметь документальные подтверждения создания или отсутствия производной интеллектуальной собственности. Для этого придется вести «историю болезни» — паспорт объекта интеллектуальной собственности и ее адаптаций, модификаций без создания или появления новой. Казалось бы, пустяк, однако, когда речь заходит о нематериальных активах и применении льгот по НДС каждая производная интеллектуальная собственность — новые имущественные права (увеличение имущественного комплекса предприятий), новые финансово-хозяйственные инструменты и новые конкурентные преимущества.

Тема паспортизации интеллектуальной собственности и ее модификаций огромна, не подъемна даже для серии публикаций. Лучше всего ее обсуждать на консультационном семинаре «Легализация интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам».

Возвращаясь к предмету статьи — что же это такое: «легализация интеллектуальной собственности», «реструктуризация и приватизация имущественных интеллектуальных прав», «паспортизация интеллектуальной собственности и ее модификаций»? Нужно признать — это то, без чего отечественный правообладатель жить уже не может, потому что интеллектуальная собственность и имущественные интеллектуальные права прочно вошли в экономику и определяют направления инноваций.

Недавно появилась хорошая статья «Тайна миссии СКОЛКОВО». Перечисленные выше проблемы там раскрываются на более глобальном уровне. В России есть федеральный закон о единых технологиях и даже соответствующее определение в четвертой части ГК РФ, однако этих технологий пока еще никто не заявил и даже не обозначил. Схожая ситуация с инновациями и интеллектуальной собственностью.

Весь софтверный бизнес, по сути, является гражданским оборотом интеллектуальной собственности, но кроме свидетельств о регистрации программ для ЭВМ и патентов доморощенные правообладатели ничего предъявить не могут — даже нематериальных активов не имеют (куда налоговики смотрят? — вот где непаханое поле санкций относительно неправомерного применения льгот по НДС). Повсеместно приходится сталкиваться с лицензионными соглашениями (договорами), единственным «козырем» которых являются свидетельства о регистрации программ для ЭВМ, но именно в этих свидетельствах суть проблемы — не имея оснований признания наличия и использования интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав (об этом уже говорилось выше), «лицензиат» и «лицензиар» принимают на себя риски признания договоров ничтожными, возврата контрагентам денежных средств и налоговых санкций за предшествующий период неправильного начисления и уплаты налогов.

Любая продукция имеет спецификацию, паспорт, стандарт технических условий... Отечественные интеллектуальные активы — кот в мешке (трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет). В настоящее время интеллектуальная собственность отечественного образца не имеет спецификации результатов интеллектуальной деятельности и паспорта объекта интеллектуальной собственности. Ее использование в производстве наукоемкой высокотехнологичной продукции или единых технологиях (это как раз тот товар, ради которого создается СКОЛКОВО), модификации и адаптация характеризуются только пассами рук продавца.

С одной стороны — в стране появились стандарты и методические пособия серии «Интеллектуальная собственность и инновации», первая и пока единственная неправительственная система стандартизации (стандарт СТО.9004-11) и ассоциированная система менеджмента качества результатов научно-технической деятельности (стандарт СТО.9001-08-2011), функционирующие по правовым нормам федерального закона о техническом регулировании. С другой стороны — академические эксперты и должностные лица корпораций с миллиардными оборотами до сих пор пытаются разобраться чем отличается интеллектуальная собственность от ее материального носителя. Получается что рекомендации по преодолению «кризиса» можно найти только у специалистов «от сохи». Воистину — «Интеллектуальная собственность – как посеешь, так и пожнешь».

***

© 2011 Г.В.ФОКИН

Дата: 28.05.2011
Статьи рубрики Для бизнеса
Налоговый кодекс: вето и реинкарнация
Раздел справочника:   Для бизнеса
Дата: 02.12.2010

  Одна победа в активе предпринимателей уже есть. В виде президентского вето, которое, правда, успели окрестить "легким вето" или частичным, так как заветирован не весь документ Налогового кодекса, а лишь отдельные статьи, подлежащие изменению. Что дальше? Верховная Рада займется налоговым вето в четверг. Нардепы будут рассматривать преодоление вето, а также поправки Януковича. Но вопрос: вето - это на самом деле победа Майдана, или всего лишь тактический ход Президента, за которым могут скрываться дальновидные цели? Аналитики предрекают самые разные варианты развития событий. Сходятся в одном: что успеть обработать все замечания со стороны предпринимателей и экспертов от Президента за два дня (ко 2 декабря), как это было продекларировано в официальном заявлении главы государства, нереально. Два дня: это много или мало? Отработать все спорные вопросы Налогового кодекса в течение двух дней и тем самым удовлетворить требования предпринимателей, учитывая количество спорных моментов и объем документа, нереально. "Вето Президента, примененное к Налоговому кодексу, является вполне ожидаемым шагом. Однако возникает ...

Цикл "Предприятие и коммерческий банк" 2. Кредитование
Раздел справочника:   Для бизнеса
Дата: 17.06.2010

Современный Гражданский кодекс Российской Федерации различает два близких понятия: заем и кредит. Банку, а равно и его клиентам интересны обе формы взаимодействия. Для займа характерна передача одной стороной (дающей заем) другой стороне (заемщику) как денег, так и имущества или передача того и (или) другого в собственность заемщика с условием возврата такой же суммы денег или равного количества полученных вещей того же рода и качества. При этом заем денег может быть и беспроцентным, а участвовать в нем могут любые лица. В отличие от займа, кредит выступает как частный случай займа и предполагает: ·        передачу одной стороной (кредитором) другой стороне (заемщику) только денежных средств, причем лишь во временное пользование (не в собственность); ·        кредит не может, если иное не предусмотрено договором, быть беспроцентным; ·        в качестве кредитора выступает не любое лицо, а только кредитная организация (прежде всего банк). Банковское кредитование – это совокупность отношений между банком как кредитором и его заемщиком по ...

Достижение финансовой независимости
Раздел справочника:   Для бизнеса
Дата: 19.07.2017

 Мир финансовых возможностей Вот уже практически три десятилетия в наши головы с помощью всех средств массовой информации вкладывается только одна мысль ; без денег ты никто. Циничная трактовка? Да, согласна. А как иначе, если целые поколения молодых и уже не очень молодых людей думают и меряют всё только деньгами, а вернее их количеством. Хорошо ещё если решают вопросы, как заработать, как найти, как организовать, как сделать и т.д. А довольно часто - где найти, у кого отобрать, как бы найти работу, где не надо работать, как бы удачно выйти замуж, жениться, как бы удачно пристроиться (пристроить чадо) к чужим деньгам. На мой взгляд, такая жизненная позиция - это уродство, но согласитесь, что, сталкиваясь с такими суждениями в жизни, вы уже даже не удивляетесь. Каковы причины такого морального разложения общества мне кажется, понимает каждый здравомыслящий человек. И это отдельная тема для разговора. Сегодня же предлагаю поговорить о том, что ;родину не выбирают». Приходится ...

Штендеры - уличные регуляторы
Раздел справочника:   Для бизнеса
Дата: 20.12.2011

Начинающим предпринимателям иногда не понятно, как лучше продвигать свои товары и услуги. Почему у соседнего магазина или в парикмахерской на соседней улице много клиентов? Как пригласить их к себе? Возможно, у вас лучшие мастера или более качественный товар, но люди об этом не узнают, если не использовать рекламу. Владельцы небольших магазинов не могут позволить себе дорогую рекламу.  Остается только завидовать большим сетям, которые во всю крутят свою рекламу по телевидению.  Или устанавливают огромные билл-борды по сторонам главных дорог города. А стоит ли отчаиваться? Зачем покупать дорогую и неэффективную рекламу, если можно научиться быть ближе к покупателю и именно там устанавливать свои маленькие биллборды или микрофильмы. Вместо биллбордов - Штендеры, а вместо телевизионной рекламы - ролики  в интернете – недорого, но очень эффективно. Аудитория у такого ролика больше, чем в прайм-тайм, так как выложенный в интернет один раз, он показывается годами! А  создать интересный сценарий и снять свою рекламу – это интересная творческая задача. Кто сказал, что продажа товаров для ...

Объявления из категории «» (посмотреть все объявления)

Продается первая очередь нового винно-коньячного

230 000 000  руб.
Регион: Избербаш

Продается первая очередь нового винно-коньячного завода в г. Избербаш на земельном участке 5,5 га. Имеется: -цех переработки винограда; -цех первичного брожения вина; -цех выдержки и хранения вино-материалов; -цех перекурки виноматериалов в коньячный спирт; -цех выдержки и хранения коньячных материалов; -цех обработки теплом, холодом и купажа готового вино-коньячного материала; -цех розлива; -отделение очистки и умягчения воды; -склад готовой продукции ...
14.03.2020  11:37
TOP категории
Транспортерные ленты б у по ширине от 0,9 м

1 100  руб.
Регион: Махачкала

Транспортерные ленты б у по ширине от 0,9 м Возможны варианты использования в качестве обмотки труб Как дорожки в сад Застил дорожек Лента всегда есть в наличии ...
10.03.2020  12:46
кольца уплотнительные резиновые прямоугольные.

руб.
Регион: Махачкала

кольца уплотнительные резиновые прямоугольные. Резиновое кольцо доставим в город Махачкала. Для вашего производства нужны резиновые кольца гост 9833-73? группа Резинотехнических компаний ООО С-Агросервис поставляет в Россию из Европы кольца круглого сечения гост 9833-73 для промышленного оборудования, автомобилей, станков и гидравлического оборудования. Продукция которую мы представляем на Российском рынке зарекомендовала себя как лучшие ...
20.01.2020  15:13
Б/У дроссель ЖСП 30-400-010 (с электромагнитным ПРА на

1 600  руб.
Регион: Махачкала

Промышленные лампы с зеркальной оптической системой ДНаЗ — лучший источник света на сегодняшний день для тепличных комплексов и комплектации облучающих установок при минимальных затратах. Преимущества: -Высокий уровень облученности при одинаковой установленной мощности (КПД 95%). -Снижение количества световых установок и экономия электроэнергии. -Сведение к минимуму спада светового потока светильника. -Широкое светораспределение. Дроссель-1500 Лампа-400 Дроссель+лампа-1600 ...
30.07.2019  16:55
Компрессор воздушный поршневой К6

Регион: Махачкала

компрессор воздушный поршневой К6 Производительность - 1,5 м3/мин; Рабочее давление - 10 атм; Ресивер - 70 л. Мощность - 11 кВт; Габариты - 125/68/114 см. Масса - 270 кг. ...
26.06.2017  14:40
Компрессор Воздушный Remeza сб4 ф-270. LB 75

Регион: Махачкала

В продаже Воздушный компрессор Remeza НОВЫЙ!!! СБ4/ф-270. LB 75 380 В 5.5 Квт 950 л/мин Объем ресивера 500л Длина, мм: 1650 Ширина, мм: 510 Высота, мм1150 Вес, кг195 ...
26.06.2017  14:38
Поршневой компрессор К-22

Регион: Махачкала

Поршневой компрессор К-22 Производительность: л/мин: 500 Давление установки, бар: 16 Мощность, кВт: 7,5 Объем ресивера, л 250 Питание: 380В Двигатель: Электрический трехфазный Тип привода: Ременный Вариант исполнения: Стационарный Длина, мм: 2050 Ширина, мм: 600 Высота, мм: 1350 Вес, кг: 350 ...
26.06.2017  14:31